第118章 善？恶？（1/2）

众人听后，纷纷拿起笔，在卷子上签下自己的名字。

瞬间，神光闪烁，每个人的卷子上都浮现出不同的题目。

无数人皱眉看着自己的卷子，有的人略作思考后便奋笔疾书，笔尖在纸上划过，发出“沙沙”的声响。

有的人则抓耳挠腮，面露难色，眼睛紧盯着题目，似乎在绞尽脑汁地寻找解题思路。

高英杰看着自己卷子上的题目，微微皱眉，思索片刻后，便开始认真作答。

缘平看着自己卷子上，那简短却又意味深长的一句话。

“有心为善虽善不赏，无心作恶，虽恶不罚。

你认为这句话是对是错？

请结合自己的人生经历，说说你的想法。”

他微微一怔，没想到自己的考题并非如他所料与农业相关，而是这样一道充满哲学思辨的题目。

他轻轻摩挲着下巴，陷入了沉思。

在他过往的人生中，一直专注于农田，致力于让人们吃饱饭，对于这种伦理道德层面的问题，虽有思考，但从未深入剖析过。

不过，缘平毕竟一生历经风雨，有着自己独特的见解。

片刻后，缘平提笔，开始缓缓书写。

“依我之见，此句话需辩证看待。”

缘平写道，“先说‘有心为善虽善不赏’，在人间，许多人怀着善良的本意去行事，或是出于对他人的同情，或是秉持着内心的正义。

这些善举，无论是否怀着功利之心，都实实在在地帮助了他人，为社会带来了温暖与希望。

若因其‘有心’便不予奖赏，恐会寒了为善之人的心，久而久之，行善之举或许会日渐减少。”

“然而，从另一角度看，若一味奖赏有心为善之人，也可能滋生一些问题。

有些人为了获得奖赏而行善，并非真正出于内心的善良，长此以往，善举可能会变味，沦为一种谋取利益的手段。

所以，对于有心为善，奖赏与否，应综合考量其动机与行为的纯粹性，不可一概而论。”

“再看‘无心作恶，虽恶不罚’。

生活中，确实存在许多无心之失。

例如，一个人在匆忙赶路时，不小心撞倒了路边的老人。

若因其无心，便不加以任何惩处，似乎有失公允。毕竟，被伤害的一方实实在在承受了痛苦。

但完全不考虑‘无心’这一因素，也显得过于严苛。

无心作恶者，往往并非恶意为之，若能加以适当引导与教育，使其认识到自己的错误，或许比单纯的惩罚更能达到警醒的目的。”

“因此，我认为，对于善恶的评判与奖惩，不能简单地依据‘有心’或‘无心’来决定，而应全面、深入地考量行为的动机、过程与结果，权衡利弊，力求做到公正合理。

这样既能鼓励真正的善举，又能妥善处理无心之恶，维护世间的公平与正义。”

……

缘平看着卷子上的，“请结合自己的人生经历说一下。”

他看着自己写的内容，回想起自己一路走来的点点滴滴，从那个在贫困中怀揣梦想的少年，到为农业科研奉献一生的老者，每一个脚印都刻满了对善的执着追求。

他自幼家境贫寒，父母为供他上学省吃俭用，儿时目睹人们在饥饿中挣扎，在饥肠辘辘的童年，他便立下让国人不再饿肚子的宏愿。

本章未完，点击下一页继续阅读。